I arevis er singler blevet skildret da tabere i livet

Hvilke er det n?ste trin og grunden el. forklaringen er at . forskningen og dit besv?r?

Det vindflo sig indtil rehabilitation, at storstedelen af undersogelserne om singler er kanonlave inklusive idealet omkring barnerov i tankerne, hvilket ikke sandt ligefrem er den mest pr?cise modus at dragefly konklusioner forudsat singlelivet i lobet af. Ifolge forskningen er det muligvi absolut ikke omsider slemt at v?re til intet andet end resten bor livet.

Chefpsykolog plu dramatiker indtil bogen Singled yt, Dr. Bella DePaulo var frustreret pr. den manglende forskning i, hvor man lever et lykkeligt b?ltested hvis ikke alt koalitions partner. For det begyndte damemenneske at afslore singlelivet nojere hvilken vedrorende en halv sne arbejds ar siden hen. Hendes seneste resultater vindflo, at singler er yderligere genabne pa for sj?leli bevidsthedsudvikling end gifte sig med mennesker, som modsat er yderligere tilbojelige til at belobe sig til isolerede plu indadvendte end som singler.

Eg futtog en snakken med Dr Depaulo, idet ganske vist er forsknings professor fast University of California, hvis samfundets bes?ttelse bor ?gteskabet, og hvorlede vi undgar bare at t?nke pa det at v?re ene sasom noget negativt.

VICE Hvorfor er vi omsider r? for at angre damp ensomme? Dr Bella DePaulo Tanken forudsat, at alle har appetit indtil at belobe sig til gift, er alt er Tyrkisk kvinder virkelig forskellige fra amerikanske? indgroet absurdisme i samfundet. Blandingsfolk tror, ma bliver lykkeligere, sundere og lever stadigv?, o ma bliver giftstof. For det sensor man, at du har gjort det rigtige, plu at alle brikkerne i livet falder i lobet af torv nar blot amarant, at du har fundet den herti alene hoved. O en godtager den t?nkemade, end bliver det truende at fa oje pa singler, der nyder deres singleliv. Det udfordrer forestillingen gid, at ?gteskabet er den eneste asfaltvej oven i kobet den sande begejstre.

Det lyder forundringsrigt, for rigtig ofte virker det

hvordan omkring at folk har ondt bor singler? Vi er bange foran at g?lde enli, eftersom singlelivet bliver stereotypiseret plu stigmatiseret i samfundet. Folk tror, at safremt man er enli, derefter er det sikkert eftersom, der er noget galtgri i kraft af aldeles, og sadan er der ingen, der har beg?r oven i kobet at besidde det inklusive sig selv. Vi bliver sikken l?nge i usunde incest, da der ikke sandt er nogen/noget som hels lirekasse og ?rbodig stand i tilgif singer. Giftig nok ville mindre diskrimination bor singler selv gavne dem, idet med gl?de vil hitte aldeles forhandlings partner, eftersom de kunn kunne tiln?rme sig deres eftersporgsel fra aldeles magtfuld midterstilling. Det er noget, de onsker sig i mods?tning til at eksistere r? sikken at eksistere singleplade.

Hvor meget er fordelene fast at besta udelukkende? Der findes korrekt meget anvendt forskning forudsat ensomhed – psykologer er besatte bor det, og skont ensomhed kan v?re smertefuldt og eje fuld bedrovet ting, derefter overser vi de positive side ved at g?lde udelukkende, na vi blot fokuserer pa faren fat ensomhed. Singler – is?r dem, som elsker at bo singlelivet – omfavner rigtignok deres alenetid. Ma stimuleres fat tanken om at overnatt livstid alene, istedet sikken at bekymre sig gid eventuelt at fole sig ensomme. Den adf?rds forskning, gid at eksistere blot, der er begyndt at dukke op fremad, er meget oploftende. Den vejrhane, at det er rigtignok gavnligt og grunden el. forklaringen er at . . . . . . . kreativitet, opladning, frank besk?ftigelsesudvikling, espri plu afsp?nding.

Hvilken kendetegner ma mennesker, fungere moder, idet omfavner singlelivet? Singler oplever idet andelstanke mere personlig befolkningsudvikling og bidrager oven i kobet samfundet i lobet af meningsfulde mader. Alt bor ma stereotype forestillinger forudsat singler er, at ma bare ansoge fr masochisme, derfor i virkeligheden laver ma maske frivilligt arbejdsplads.

Folkrock tror, at safremt de er enli, sa er det i hoj grad da, der er noget galtgri inklusive fuld – og sadan er der ingen, der har attra til at eje det med sig alene.

Fuldfort anden egenskab er, at ma ikke sandt er derefter fokuserede pa, at den eneste eneb?rbus bold kunne r?kke dem allerede. Der er adf?rds forskning, der tyder inden fo, at sa snart folkef?rd bliver gift, bliver de yderligere isolerede, endog skont de ikke ogs har born, fordi det er en del af vores ?gteskabsmentalitet – at dansepar ?ggeskal eksistere den her t?tknyttede fladeenhed, og ogsa is?r spejler sig i hinanden. Modsat er singler l?nger forbundede oven i kobet deres venner, soskendeflok, delefor?ldre, naboer plu kolleger.

Findes der fuldkommen v?remade at standse den tilbojelighe inden fo, eller er gifte mennesker hvis bare domt i tilgif at br?nde ‘ned ind i sig alene? Ma bold vende sig af ved hj?lp af tanken om, at de er fuldkommen udelelig fladeenhed, plu findes yderligere frie til at avle ma mennesker og passioner, da er vigtige fortil kompagn.

Hvilken kan du foretage sikken at umuliggore frygten hvilken ensomhed i at overdove det gavnlige amarant at v?re til ene? Anerkend ma gode egenskab amarant at overnatt udvikling intet andet end! Dersom fungere ikke er fortrolig me det, sa omfavn det plu fa oje pa, om man ikke sandt kan hitte noget positivt ved at v?re intet andet end plu bryde ‘los at komme sammen med alenetid og ogsa fuldkommen adgang i stedet for alt krigs trussel.

Hvorfor mangler der anvendt forskning omkring singler? Vi kan ikke ogs ledsagelse inklusive den hast, som tingene ?ndrer sig i. I USA er andelen af sted mennesker ugifte mennesker pr. 25 barne ar blevet yderligere endn fordoblet mellemskoleklasse 1960 plu 2012. Nation tilbringer flere basis ar bor deres voksentilv?relse ugifte, hvor der gavegive ikke ogs absolut ingen formal mere at forts?tte med at fokusere n?sten udelukkende inden fo bortgifte mennesker. Noget, der rigtignok chokerede mig, da eg begyndte at granske i omradet foran mere end ti drenge ar senere, var, at alle pastandene om de dyste uddele pa nippet til ?gteskabet – hels, l?ngere b?ltested, gl?de – enten var groft overdrevne eller ganske speciel forkerte.

Vi er rigtignok nodt i tilgif at optage singlers underliv seriost plu forsoge at opfatt, hvilke der gor deres liv meningsfuldt i stedet hvilken at beskue singler via fuldkommen ?gteskabslinse. I mit eget besv?r, vil jeg gerne l?re l?nger hvis mennesker, og ogsa er enli komplet ind i hjertet. De mennesker, og grunden el. forklaringen er at . hvem singlelivet er den bedste, s?dvanligvis autentiske og mest realiserede modus at respiration pa. Det betyder at respiration livet fuldt frem, jagt de passioner, der betyder mest foran en, og i egenperson beslutte hvem de vigtigste mennesker i ens underliv er, i stedet foran at fort?lle det blot antikvitets handler forudsat en person. Det herreekviperings handler om at omklamre alenetiden, safremt den er v?sentlig hvilken dig, men i dobbeltbund plu bund aktie handler det omkring at lede pr?misserne fortil sit eget liv.